Las comunidades de industrias locales de software, están aportando, de forma exponencial, nuevas soluciones y desarrollos informáticos, lo que permite convertir cualquier desarrollo particular en conocimiento y en I+D+i.
El valor teórico de la inversión de Europa en software libre es hoy de 21.800 millones de Euros y la fortaleza de Europa es su fuerte comunidad de desarrolladores activos, pequeñas empresas e industria secundaria de software; los puntos débiles incluyen el bajo nivel de inversión en TIC y el bajo ratio de adopción de software libre por parte de la gran industria, en comparación con EE.UU. En general, los servicios relacionados con el software libre podrían alcanzar un 35% de cuota de todos los servicios de informática en el 2010. El software libre directamente supone el 29% de la cuota de software que se desarrolla para uso interno de las empresas en la Unión Europea (frente al 43% en los EE.UU.), y provee el modelo natural para el desarrollo de software para el sector de software secundario.

Actualmente existen un número importante de sistemas ERP basados en el código libre, entre ellos, Abanq, Open Bravo, Open Xpertya, Tiny Erp, Compiere.

• Existe una metodología muy definida y consolidada de desarrollo bajo procedimientos programáticos que permite el desarrollo paralelo, por parte de diferentes centros o departamentos, y que viene impulsado por la necesidad de comprender, compartir y avanzar sobre el código fuente. Gracias a esta metodología resulta factible adicionar nuevas funcionalidades, actualizar versiones o personalizar el código, de forma directa.
• El planteamiento de libertad se aplica también a todos los sistemas sobre los que se desarrolla y sobre los que se ejecutan este tipo de aplicaciones libres, como son, sistemas operativos, bases de datos, etc. Ello hace que se controlen absolutamente todas las capas y niveles del funcionamiento, lo que garantiza el futuro de las actualizaciones y de su evolución. Además, se persiguen estándares por la propia coherencia con la filosofía del uso.
• Existe una evolución muy rápida de estos sistemas, gracias a la accesibilidad y divulgación, tanto por parte de las empresas desarrolladoras, como por parte de las empresas usuarias, las cuáles podrán probar internamente la aplicación, previo a su definitiva implantación y parametrización. Esto permite nuevas versiones de actualización a una velocidad muy superior a las del software tradicional y el modelo comercial se basa en el valor añadido de los servicios relacionados con la personalización y puesta a punto del cliente. 
• El modelo garantiza la continuidad de los sistemas de código libre al conseguir que las empresas locales de software trabajen de forma global, frente a los antiguos modelos de desarrollos únicos y particulares, muy costosos de mantener en el tiempo y con poca evolución. Permite que la empresa pueda evolucionar con otro proveedor sin tener que cambiar de sistema o de metodología de trabajo. De hecho, ningún software libre, con cierto interés para la comunidad, podría dejarse de utilizar en un espacio corto de tiempo, o sin buscar alternativas para una migración razonable, incluso se podría mantener la vida del producto indefinidamente, si existiera interés de los usuarios.
• Se elimina el síndrome del “cliente cautivo” al poder optar entre diferentes proveedores bajo un mismo sistema, y al tener compartidos y abiertos, los métodos, códigos y las fusiones de las versiones.
• El valor añadido se obtiene al integrar el know-how de la empresa a su sistema ERP y que aumentarán las posibilidades de crecimiento con los sistemas de código abierto, ilimitados por su propia evolución.
• Existe un cambio cultural hacia la solidaridad y de beneficio comunitario de los usuarios, se eliminan esfuerzos duplicados para desarrollos idénticos, y por tanto, se dirige hacia el ganar-ganar (win-to-win).

No hay que asociar software libre a “software gratuito”, ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente. Por el contrario, también el “software gratis” puede incluir restricciones que no se adaptan a la definición de software libre, como, no incluir el código fuente, o prohibir su comercialización. Un software determinado será libre si se garantizan los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa, por tanto, su adopción incorpora una serie de derechos y también de restricciones, dependiendo del tipo de licencia a la que esté sometido su código abierto (Open Source).

Las comunidades que amparan estos modelos de negocio utilizan la nomenclatura FLOSS (Free –Libre- Open Source Software), en un intento de unir la denominación de “Open Source” y “Free Software”, idénticos términos, aunque esté último le infiera una componente adicional más filosófica, de ética y libertad. Este tipo de desarrollos se han asociado, tradicionalmente, a un movimiento de usuarios desinteresados y a comunidades sociales muy avanzadas técnicamente, que había quedado lejos del mundo empresarial y de la realidad industrial, sobretodo, porque no existía profesionalización para este tipo de servicios, ahora se abre una nueva etapa y se comprende que se beneficiará la industria informática local.